dannykulla

沒想到書中的草船竟然是在宜蘭親眼看到
一個中南美文明以及古埃及文明都用非常類似手法
所編織出來的草船


以演化學的觀點來看
這大概就是所謂的共演化(coevolution)
不過Graham Hancock應該是沒讀過演化論
他旁敲側擊循序推演自以為證據充分的暗示著
早在一萬多年前
就已存在著一個更高的文明
無論是中南美還是古埃及
在這麼遠的地方用著相同的技術
可能都是這個文明所留下的

很聳動的觀點
所以綠博會的說明牌沒有這麼說明XD


而古埃及的金字塔和中南美的金字塔
也是以相同的觀點來解釋
一個更高的文明
才有可能造出在後埃及時代技術反而一落千丈
我們現在也造不出來的金字塔

這會讓我想到海賊王的香朵拉XD

就看明年綠博會能不能搬個金字塔來瞧瞧吧.....XD

--如果能搬來,我就把金字塔吞下去...--

棒球是運動,也是門藝術,更是門科學
接觸了棒球統計學,運動心理學,力學,運動生理學......
才知道老美的棒球跟本是玩到走火入魔
精細程度絕對超過一般人想像~

不過這就是我自豪的地方了
因為玩過各種分析的老美絕對沒做過這種分析
哈哈,誰說cladistic只能用在生物學!!!



這是我做出來的結果
4縫線速球是outgroup,
ingroup包括2縫線速球,曲球,滑球,指叉球,變速球,螺旋球,蝴蝶球,快速指叉......
以及久里爺的食夢球,黑魔球和生田的神戶魔球XDDD
(sorry啦小王最有名的伸卡球當初竟然忘了放進來0rz)
共選用了15個特徵
例如發展時間,球速,轉速,變化軌跡等等
全是unorder的變換系列,有些是多態特徵
用貴死人的paup軟體分析,以heuristic search,Maximun parsimony的方法建立樹型圖

好,結果出來了
length=37,雖然CI值不高只有0.541
但我們可以看到分群非常符合現今的fastball,breaking ball和off speed三類的分類系統
而且"球的本質"是最重要的歸群依據
滑球,曲球和螺旋球靠著球的旋轉來移動軌跡的球種最先被分出來
但是其它則呈階梯狀>"<<br /> 不過仍將2縫線,食夢球,SFF等速球系的歸在一起
其於讓球轉速降低,或是讓球幾乎不旋轉的蝴蝶球等則歸在一起

perfect!!!

因此推測靠球的旋轉和縫線的磨擦是較原始的特徵
而低轉速的球種則是後來演變出來
漂亮,又一個符合歷史的結果XD

好!接下來進入討論部份
通常一篇論文重要的是這個結果能告訴我們什麼?
給了我們什麼啟示?有什麼意義?還有什麼值得探討?
..................
..................
..................
我只想說,不能告訴我們什麼!沒什麼啟示!沒有意義!沒啥好探討!
ok~討論結束!!!

我想這篇投到nature會被退搞的機率是1000%......XD


--真是無聊的一篇探討0rz,不過有啥問題歡迎提出討論!!!XD--